大学论文,担保常用法规,最高人民法院关于保函是否具有法律效力问题的批复

专注于大学生论文,大学毕业论文

	热门搜索：毕业论文, 论文格式, 教育论, 英语论文, 英语教学论文, 会计论文, 数学论文, 法律论文, 体育论文

论文指导 经济论文 理工论文 管理论文 法律论文 行政论文 英语论文 艺术论文 农学论文 医学论文 文史论文 教育教学论文

当前位置：首页→ 担保常用法规 → 最高人民法院关于保函

最高人民法院关于保函是否具有法律效力问题的批复

【字体：大中小】【收藏此文】【我要留言】【打印此文】【浏览次数：：】发表我的文章

　　广东省高级人民法院：

　　你院〔88〕粤法经字第235号函收悉。

　　经研究，原则同意你院意见。我们认为：海上货物运输的托运人为换取清洁提单而向承运人出具的保函，对收货人不具有约束力。不论保函如何约定，都不影响收货人向承运人或托运人索赔；对托运人和承运人出于善意而由一方出具另一方接受的保函，双方均有履行之义务。

　　本案承运人预见到以水尺计重和航行中开舱晒货会产生误差及损耗，但在托运人出具保函承诺“如到卸货港发生短重，其责任由货方负责”的前提下，才签发了清洁提单，没有欺诈收货人的故意，在航行中也没有过错，故不负赔偿责任。托运人申请以水尺计重，要求承运人途中开舱晒货，并就此可能出现的短重出具了保函，应履行其在保函中所作的承诺，承担货物短少的赔偿责任。

前五篇文章

[22532]最高人民法院关于国家机关能否作经济合同的保证人及担保条款无效时经济合同是否有效问题的批复

后五篇文章

[22533]最高人民法院关于保函是否具有法律效力问题的批复

[22534]关于印发《国家开发银行贷款抵押、质押担保暂行规定》的通知

[22535]关于印发《国家开发银行贷款保证担保暂行规定》的通知

[22536]中国建设银行关于加强质押贷款审查确认工作有关事宜的通知

[22537]对现有住房置业担保机构进行清理检查的通知

友情提示：按住Ctrl+D可以直接将本文加入收藏夹，方便下次访问。