浅析财务呈报改革的相关问题
研究财务呈报应以财务呈报的目标为起点。对财务信息进行适当、公允、充分的揭示和表述，满足财务信息使用者的需求，帮助他们更好地做出决策即为财务报告的目标。财务会计报告的目标有很强的主观性，受社会政治、法律以及经济环境等各方面的影响21世纪，世界经济的迅猛发展引发了财务呈报的根本性变革。本文拟从财务信息使用者的需求出发，就与财务呈报改革相关的问题，作如下探讨。
一、谨慎观念是否与公允揭示相协调
公允揭示是人们对于企业财务呈报的一个基本要求。然而随着近年来一些上市公司财务欺诈案件的屡屡发生，财务信息使用者逐渐地意识到要确保自身最起码的利益就必须将需求的目光转向更为谨慎、保守的信息，这是他们无奈的选择。因为“公允揭示”在现实中很可能变质成为企业操纵利润的手段，往往夹杂着公司经营者的某种隐瞒真实情况的动机。
目前，世界各国都将谨慎性原则作为一项重要的会计原则加以运用，我国也更加重视谨慎性原则：如按照现行会计准则，企业只允许对在购买与合并时形成的商誉予以计量报告，而对那些在企业所拥有或控制的有形资产与无形资产的综合作用下所获得的、超过正常报酬率而形成的自创商誉，则不能在财务报告中予以计量反映。此外，现金流量表的产生及应用实质上也是谨慎观念的延伸，以最值得信赖的资产——现金的收付作为计量及报告的基础，避免了企业账面存在大量的资产却无法按期偿债现象的发生。然而我们也看到在谨慎观念的约束下，不少企业的潜在价值被严重低估，使其财务成果和经营潜力难以得到正确反映，事实上这也是一种财务报告信息的失真。
笔者认为，谨慎的做法往往是针对一定时期一定范围内的具体会计行为而采取的暂时性措施，从长远角度来讲．随着报表使用者素质的提高和经济法律环境的健全，在有必要考虑谨慎性原则的同时应将公允揭示摆到前面来。
二、会计模式是否应加以扩展
我国现行财务报告模式仅将重心放在硬性资产上，而对一些前瞻性、不确定性的信息，尤其是一些非财务信息、经营管外信息、分析性和预测性信息则由于不符合会计要素的定义或某些计量原则而被排斥在财务报告之外，同而其信息供给量十分有限，一些应该披露的重要信息被“省略”掉，许多与企业未来发展休戚相关的经济业务，如衍生金融工具、信息技术资产、人力资源价值等，都无法在会计报表中予以反映或得到充分披露。
[1] [2] 下一页
友情提示：按住Ctrl+D可以直接将本文加入收藏夹，方便下次访问。
|
|
|
