从硕士论文答辩看毕业论文撰写
昨天管院所有2008届的硕士生毕业论文答辩，我们组有11位同学，写得特别好的有两位，其中一位已经开了公司并且获得了一千万风险投资；一位同学的论文从逻辑到格式问题不少，被要求大幅修改，否则不能通过。一天下来，发现了论文中存在的各种问题，这里整理出来以供撰写论文时参考：
论文题目：题目越具体越好，切忌太大。比如有篇文章《R&D人员个体变量与专利产出效率关系研究》就很具体。论文题目中 “中国”“我国”应予取消，因为几乎所有的研究都是针对中国的，加上这样的限定实无必要；还有“高科技企业”“汽车业”，如果研究内容没有体现高科技企业、汽车业的特色，而是普遍适用于所有企业所有行业，就不必限定；换句话说，如果加了限定，则必须对这些限定做出解释，和非限定者进行对比。
研究内容必须和题目匹配。有些不匹配的，如果只是改题目还好办，要大修论文就麻烦了。
研究目的和研究内容是两回事。研究目的只有一个，内容却可以很多，有些论文把研究内容当作了目的，一下子列出三五个目的。
摘要、绪论、结论中不必说自己的论文有多少创新，具有多少理论价值和现实意义。好话留给别人说，自己只需列举事实。
绪论是为了提出问题，结束语是为了总结，研究结论要放在结束语中而非绪论里面。
文献综述。两个毛病，或者说得太少甚至没说，结果读者不知道论文研究的主题他人已经做了什么；说得太多，跟研究内容不太相关甚至根本无关的东西也加了进去，稀释了主题。另外，凡引用到的内容只需提及，不必大段往论文上贴。
模型的提出，一般而言，提出一个完全崭新的模型有可能，但难度较大；大多数论文都是对已有模型的综合、修正。他人的成果必须在文献综述中提及；如果作了修改，必须说明理由；新出现的变量必须予以解释。
假设的提出，必须对每个假设进行较为详细的说明，为什么要提出这个假设。假设不能是常识（common sense），诸如“猫喜欢吃鱼”“有爱心的人更受人欢迎”“有信仰的人更长寿”之类没必要再去论证。
论证的过程。凡是引用别人的量表，必须说明出处、信度、效度、适用性；自己编写的量表，必须说明编写的过程，同时对信度、效度进行检验。
论证过程中，视角必须单一，不能同时选择企业、政府、消费者等不同视角。
论文结构要严谨，紧紧围绕关键变量展开。比如有篇关于汽车零部件技术特征与采购供应模式选择的文章就被认为结构不严谨且缺乏文献综述，其主要章节如下：一、绪论；二、汽车产业供应链现状；三、零部件技术特征与技术合作模式分析；四、技术合作模式与双方的职责分工；五、技术合作模式与供应商能力分析；
六、不同采购供应模式下的协调与合作。
案例目的是为了佐证理论，案例选择应具针对性，不是凑字数。
通过数据分析，必须对结果进行一定篇幅和深度的讨论，有些文章讨论明显不足。
结论中，创新点不必列得太多，公式不要列进去。避免自我吹嘘和自我贬低。
其他诸如格式、翻译等跟内容不相关的部分也可能出问题。比如把导师的名字写错，把学校的名字写错，通过Google翻译摘要却未经核对等等。比如，一个同学把“安泰经济与管理学院”写成“Aetna School of Management and Economics”，犯了三个错误：是Antai不是Aetna，虽然历史上用过Aetna；是College不是School；是Economics在前Management在后，而非相反。呵呵
答辩过程把四件事说清楚就行：问题、方法、结论、意义。
PPT最后只需对评委表示感谢即可，不必包括导师、家人、同学，对他们的感谢已经在论文的致谢中表达过了。
硕士论文论文答辩 答辩论文答辩 毕业论文论文答辩 撰写论文答辩
友情提示：按住Ctrl+D可以直接将本文加入收藏夹，方便下次访问。
|
|
|
